31.10.2010

Syvä kokemus omasta erilaisuudesta

Olen vakuuttumassa siitä, että on olemassa kaksi ihmislajia. Ulkoisesti olemme niin samannäköisiä, ettei meitä voi erottaa pelkästään katsomalla erottaa toisistamme. Juuri tästä syystä toinen laji on jäänyt tunnistamatta. Lajien väliset erot ovat neurologisia. Ja ne erot ovat niin valtavia, että kyse on selvästi kahdesta eri lajista.

On järjetöntä kuvitella, että evoluutiota ei enää tapahtuisi. Evoluutio on lajin sopeutumista vallitseviin olosuhteisiin siten, että lajin eloonjäänti varmistuu. Päivän selvästi ihminen on hyvää vauhtia tuhoamassa maapallon ja ihmislajin siinä samalla... Meidän lajimme jos jokin todella tarvitsee MUUTOSTA.

Uusi ihmislaji on sellainen, joka pystyy tekemään radikaaleja muutoksia esim. tieteessä, - ja nopeasti - koska se on uskollisempi sisäisille näkemyksilleen kuin muille ihmisille. Tämän takia on tarvittu uhrauksia sosiaalisuuden alueella. Uudelle lajille on tärkeämpää omistautua projekteille kuin tavata muita ihmisiä. Nämä erilaiset ihmiset on jo tunnistettu ja nimetty, mutta tällä hetkellä puhutaan neurologisista häiriöistä. Aspergerin oireyhtymä ja ADHD. Uskon kuitenkin, että nuo kaksi käsitettä ovat vain yrityksiä kuvata neurologisesti perustavanlaatuisesti perinteisistä ihmisistä poikkeavia uuden lajin edustajia ja kyseiset käsitteet ovat auttamatta sisällöisesti liian suppeita. Kyse ei ole Aspergerin oireyhtymästä ja ADHD:sta vaan neurologisesti poikkeavasta IHMISLAJISTA.

Mietitäänpä sitä tosiasiaa, että on olemassa ihmisiä, jotka ovat koko elämänsä ajan tunteneet syviä ja perustavanlaatuisia erilaisuuden ja kuulumattomuuden tunteita. He tuntevat olevansa TODELLA erilaisia kuin muut ihmiset. Voisiko olla niin, että nämä ihmiset kuuluvat lajiin, jota ei vielä ole tunnistettu?

Koko elämänsä ajan he tuntevat olevansa jollakinn perustavanlaatuisella tavalla erilaisia kuin muut ihmiset

29.10.2010

People who can't identify (english)

I think there is two human species. We look alike and that's why the general assumption is that there is only one species. The differences between the species are, however, neurological. Those differences are so significant that I believe there is definitely two different human species here.

It's absurd to think that there is no evolution going on anymore. Evolution is about adapting. Species must adapt to circumstances in order to survive. With the help of natural selection, evolution strengthens qualities that are important for survival of species. It's extremely obvious that human species is about to destroy our whole planet... And human species with it. It's the human species if anything that needs CHANGING!

The new species is able to make radical changes in, for example, science because these people are extremely loyal for their inner visions and don't care about the other people's opinions so much. They aren't afraid of change. For all these reasons these people can change things FAST which is necessary if we want to save our planet - and our species. For all this there has been social sacrificies. For these people it's more important (and more enjoyable) to focus on their projects than meet other people. These different kinds of people have been recognized already but right now people are taling about neurological disorders: Asperger's syndrome and ADHD. I believe those are only attempts to describe something much larger and those descriptions are far too narrow. It's not about Asperger's syndrome and ADHD but neurologically different human species.

There is people who have always felt different. VERY different. They don't belong. Is it possible that those people belong to species that hasn't been recognized yet?

They can't identify.

28.10.2010

Käsitteiden määrittelyä

Tietysti on huomiotava se tosiasia, että lajin biologisen määritelmän mukaan kahden eri lajin jäsenet eivät voi lisääntyä keskenään tai mikäli voivat (kuten hevonen ja aasi), ei näiden jälkeläinen kykene enää tuottamaan lisää jälkeläisiä (K.A.Tikkanen 2003). Selvästikin neurologisesti poikkeavat ihmiset voivat lisääntyä myös neurologisesti tyypillisten ("nenttien") kanssa, joten virallisesti kyse ei voi olla toisesta lajista. Tähän kohtaan esitän kaksi vaihtoehtoista teoriaa:

1. Nämä kaksi lajia eivät ole vielä eriytyneet omiksi lajeiksiin. Evoluutiohan on prosessi eikä mikään taikasauvan heilautus. On kiistaton tosiasia (joskaan ei ehkä tieteellisesti täysin todistettu), että meidänlaisiamme neurologisesti poikkeavia äärimmäisen luovia, herkkiä ja uudistusmielisiä ihmisiä on elänyt keskuudessamme iät ja ajat. Voi siis olla niin, että luonnon valinta pyrkii jatkuvasti kasvattamaan näiden kahden ihmistyypin välisiä eroja ja lisäämään neurologisesti "uuden ihmisrodun" jäsenten määrää. Onhan se moneen kertaan todettu kirjallisuudessa ja tutkimuksissa, että ADHD- ja autismidiagnoosit lisääntyvät kaiken aikaa. Eri asia sitten on se, onko syynä diagnosointiin liittyvät tekijät, kuten oireyhtymien parempi tunnistaminen vai se, että meidän prosentuaalinen osuutemme todella koko ajan kasvaa.

2. Kyse voi myös olla alalajista. Wikipediasta määritelmää tirkisteltäessä saadaan selville, että alalajille ei ole selkeää määritelmää ja toisinaan sitä käytetään "rodun" kanssa synonyymeinä, joskaan ne eivät biologiassa tarkoita aivan samoja asioita. Alalajilla tarkoitetaan "keskenään lisääntyvää perinnöllisesti yhtenäistä ryhmää saman lajin yksilöitä, jotka eroavat muista vastaavista ryhmistä omaisuuksiltaan ja perintötekijöiltään.[2] Alalajit pystyvät risteytymään keskenään, mutta risteymien hedelmällisyys on yleensä merkittävästi heikentynyt." (Wikipedia)

Olisikin mielenkiintoista tietää, onko nenttien ja neurologisesti poikkeavien ihmisten risteymien hedelmällisyys pienentynyt? Asiasta tuskin on tehty tutkimuksia, koska näiden kahden alalajin olemassaoloa ei toistaiseksi tunnisteta.


Lähteet:

K.A.Tikkanen. Lajiutumisesimerkkejä. Uusia lajeja tehty kokeellisesti ja havaittu syntyvän luonnossa.

Wikipedia. Alalaji.